Don't get sick!

Hier soir, très tard, j'apprenais (avec joie, même si ça ne me concerne pas) que le Plan de réforme de la Santé, mis au point par Obama, avait été accepté aux États-Unis. Verra-t-il vraiment le jour? Ça me semble souhaitable. Un premier pas vers des meilleurs soins aux USA. Ils en ont bien besoin. Notre système de santé est loin d'être parfait, mais il a le mérite d'être égalitaire (en théorie, en tout cas!).
À ce propos, Richard Hétu, de La Presse, parlait dans son article ce matin, du démocrate Alan Grayson, un parlementaire de Floride (né dans le Bronx et trois fois diplômés à Harvard, donc pas un crétin). L'homme déplace de l'air, disons.
Il n'est pas particulièrement subtil, mais il a le mérite d'être drôlement cinglant et a un certain sens de l'humour. Quelques-uns de ses discours sur le plan de santé ont le mérite d'être divertissants. Ça change des discours ronflants auxquels ont a souvent droit en politique. Il lui est tout de même arrivé quelques fois d'aller un peu trop loin lors d'entrevues tv ou radio, mais bon.
Le premier discours, qui fait un tabac sur Youtube, est une "moquerie" du plan de santé républicain. Tràs marrant!
Le second est un faux discours d'excuse aux Républicains, qui avaient été choqués par le discours précédents. Presque aussi drôle.
Ça fait changement des nouvelles alarmistes sur la grippe.

Juste comme ça...

Je sais que je n'ai pas beaucoup écrit, ces derniers temps. Je suis toujours en vie, mais je n'ai toujours pas accouché. Me voilà à 2 jours de retard, ce qui n'est pas inhabituel, mais c'est frustrant. Disons qu'avec ma grande fatigue, je prend ça assez relax, même si c'est en train de me rendre folle.
Et je ne parle même pas de la véritable panique à propos de la super grippe H1N1, qui commence (même moi) à me rendre parano. Disons que je ne suis pas fâchée, dans mon état, d'être pratiquement confinée à la maison. Et à regarder les nouvelles toute la journée, y a de quoi devenir affolée.
Disons qu'il ne fait pas bon être enceinte jusqu'aux yeux en ce moment... et le CSSS de ma région (qui change ses politiques chaque jour) a décidé de ne vacciner les femmes enceintes que dès lundi prochain...
Alors bon, histoire de se dérider un peu, je vous mets une image sympa, provenant d'un diaporama sur le web, de photos croquées sur le vif dans des Wal-Mart.

Hem... amusant!
Ok, c'est assez facile de rire de ces pauvres gens (la plupart doivent être en vacances ou arriver de la piscine et sont attifés tout croches), mais c'est marrant quand même.
Have fun!

Laisser les écrivains morts dans leur tombe... avec leurs oeuvres

Certains semblent incapables de tourner la page (sans faire de mauvais jeux de mots). Cette semaine, on annonçait que l'arrière petit-neveu de Bram Stoker, Dacre Stoker, sortait la suite de Dracula en version française (en même temps que la version originale, il semblerait).
La mode est (encore) revenue aux vampires, avec les romans Twilight, la série tv True Blood (inspirée des romans de Charlaine Harris), et autres machins du genre.
Ça tombait donc à pic pour sortir une suite à l'oeuvre maîtresse des vampires: Dracula, de bram Stoker, parue en 1897. Un film est même en production.
Bon, cette suite est écrite par un membre de sa famille (très lointain, on s'entend), a été approuvé par la famille Stoker et serait inspirée de notes de Bram lui-même. Mais bien franchement, je dois dire que ça me mets toujours mal à l'aise.
Je trouve plutôt triste quand certains se mettent en tête de sortir des suites d'oeuvres célèbres et dont l'auteur est décédé. On dira ce qu'on voudra (et me traiter de puriste romantique), ce ne sera jamais comme si c'était le véritable auteur qui l'avait écrit. Chaque auteur est unique et on ne peut le copier. De plus, les auteurs changent, évoluent. Si Bram Stoker avait écrit une suite, elle ne serait peut-être pas comme son premier livre. Après tout, les auteurs ont parfois le tour de nous surprendre, de sortir des punchs inusités (parfois connus d'eux seuls), des revirements étonnants. Sans parler du style littéraire, qu'on ne peut reproduire sur commande, même si on peut essayer de s'en approcher.
En 1991, l'auteure Alexandra Ripley a, avec l'accord de la succession de Margaret Mitchell, publié Scarlett, la suite de Gone with the wind, ce que l'auteure avait elle-même refusé de faire. Une mini-série en a même été tirée.
L'auteur Philippe Porée-Kurrer, en 1992, a publié une suite à Maria Chapdelaine, intitulée La fiancée du lac (Ou La promise du lac, selon la version. Une commande de l'éditeur JCL.
Il y a une dizaine d'années, le fils de Frank Herbet, Brian, a décidé de poursuivre la saga de son père, à l'aide de Kevin J. Anderson. Apparemment, il resterait encore d'autres tomes à publier. Mais plusieurs lecteurs ont critiqué vertement ces suites.
Pourquoi est-ce si difficile de laisser un auteur et son oeuvre mourir?
Je peux comprendre que des lecteurs aient du mal à tourner la page après avoir adoré, voire vénéré une oeuvre. Mais il faut apprendre à faire son deuil et laisser l'oeuvre telle quelle. Parfois inachevée. Ou juste sans suite, tout simplement. Accepter que parfois, ça se termine là. Et que c'est fini.
Je ne voudrais pas qu'on poursuive mon oeuvre après ma mort (même si ce que je fais, c'est loin d'être du Bram Stoker). Certains vont peut-être dire que je suis possessive de mes livres et de mes personnages. C'est vrai jusqu'à un certain point.
En revanche, je n'aurais aucun mal à les laisser aller, si on adaptait mes livres au cinéma ou à la télé. Laisser quelqu'un d'autre se les approprier, jusqu'à un certain point, bien sûr. Tant qu'il reste fidèle à l'esprit. Parce que j'aurais donné mon accord et que je pourrais quand même garder un oeil sur le produit final.
Mais poursuivre l'oeuvre d'un auteur décédé? J'avoue que vraiment, je trouve ça dommage. Pourquoi certains éprouvent-ils le besoin de ressusciter absolument des auteurs et leurs oeuvres? On ne pourrait pas les laisser en paix?

Biopsie de notre télé?

Vous devez certainement être plusieurs à avoir récemment entendu parler de la dernière série de Fabienne Larouche, Trauma, qui est censé se passer dans un centre de traumatologie et sort en janvier 2010, à Radio-Canada.
Je ne sais pas pour vous, mais il y a des fois où je trouve que l'on a tendance à s'inspirer un peu trop de shows étrangers (comprendre ici américains) pour faire nos émissions de télé.
Destinées (l'histoire de 2 chirurgiens plastiques) est clairement inspirée de Nip/Tuck. Grande Ourse était inspirée de Twin Peaks. (Bien que Grande Ourse , à mon avis, surpassait la série américaine.) Urgences était une émule de ER. Casino n'est pas tout à fait sans rappeler Las Vegas. Fortier (une psy qui collabore sur des enquêtes de la police en faisant des profils de criminels) était pratiquement un décalque de Fitz (Craker en anglais).
Trauma (du même titre qu'une autre série médicale qui vient de commencer sur NBC) n'y échappe pas. On fait une biopsie?
La série "s'attardera aussi à la vie personnelle des médecins, qui sont parfois inaptes, parfois compliqués.". (comme dans ER et Grey's Anatomy).
On parle de "ce qui trotte dans la tête de ces super chirurgiens, qui jouent à Dieu sur une base quasi quotidienne", "comment réagissent-ils quand ils perdent un patient?" (on en parle abondamment dans Grey's Anatomy).
On y ajouterait aussi dimension philosophique et éthique, comme par exemple: un pédophile quasiment battu à mort en prison. Que fait le chirurgien? (cela rappelle l'épisode "The First Cut Is the Deepest", encore dans Grey's Anatomy, où l'équipe doit sauver un violeur.)
"C'est une médecine de guerre": drôlement inspiré d'une citation, encore de Grey's Anatomy.
Hem... je peux me tromper, mais y a pas mal de ressemblances. Là, s'il y a un personnage qui fait des réflexions en voix off au début et à la fin de chaque épisode, je hurle...
Est-ce qu'on est vraiment obligés de faire des émissions qui semblent aussi calquées sur des shows américains? Il me semble que nos émissions sont tellement meilleures lorsqu'elles sont réellement originales et ne ressemblent pas à ce que les autres font. Bon, je sais que c'est difficile, presque tout a été vu à la télé. Mais quand même, on en est capable, non?
Des fois, le concept est semblable, mais le traitement est tellement différent qu'au fond, l'émission trouve sont originalité quand même. Mais parfois, les ressemblances sont trop nombreuses pour qu'on puisse oublier...
Je pense qu'il nous manque juste un show d'avocats qui se passe en cour...

Fini, fini!!

Yéééé!!! Jeudi dernier, j'ai enfin terminé la réécriture de Mâles, femelles et autres espèces animales (la suite d'Amour, chocolats et autres cochonneries). Je devais la finir avant la fin octobre si je voulais que le livre sorte dans un délai raisonnable. Lundi matin, mon éditrice devrait recevoir le paquet.
J'espère juste qu'elle sera contente du travail.
Là, je peux me concentrer entièrement sur la préparation de la maison pour le bébé. Il reste pas grand-chose à faire, mais bon... Aujourd'hui, il reste 16 jours jsuqu'au jour J! Évidemment, la chances que j'accouche exactement à la date prévue ne sont pas si élevées que ça. Mais c'est immiment.
Ensuite, dès que je peux (Dieu seul sait quand), je me relance dans la production du premier tome de ma trilogie fantastique. Je commence à avoir hâte de le finir, celui-là!
En attendant, j'ai reçu la couverture temporaire (mais très avancée) de Mâles, femelles et autres espèces animales! Elle est exactement dans le même esprit que la première. L'illustration est de Géraldine Charette, qui en a déjà fait d'autres dans la collection Lime et Citron (et qui travaille aussi pour des magazines, ce qui correspond parfaitement!).
Enjoy!

R. I. P. Nelly...

Comme beaucoup d'autres, j'ai appris la nouvelle avec consternation. Je me réveille le matin au son de Radio-Canada sur mon radio-réveil et la première chose que j'entends, c'est que Nelly Arcand est décédée. Ça réveille assez sec, merci.
Je n'étais pas une grande fan, mais je suis quand même atterrée et je trouve cette mort tragique. Tellement triste de mourir à 35 ans. Certains médias ont laissé entendre que c'était un suicide, mais ça semble un peu tôt pour annoncer ça.
Nelly Arcand va peut-être devenir la James Dean de la littérature québécoise. La sortie de son prochain livre chez Coups de tête va prendre une drôle de tournure. Je ne voudrais pas être à la place de son éditeur, Michel Vézina. Sortir son livre en novembre (tel que prévu) risque de paraître opportuniste aux yeux de certains. Mais ne pas le sortir serait un affront à sa mémoire, il me semble. Après tout, c'est le dernier projet qu'elle a fait. Moi, c'est certain que je publierais son oeuvre, n'en déplaise à certains bien-pensants.
En tout cas, Nelly va sans doute laisser sa trace dans le paysage québécois, même si son passage a été bref. Une personne haute en couleur qu'on n'oubliera pas de si tôt...